• Anuncie | Contato | Melhores Artigos

Resenhas

15 . 01 . 08 |

Resenha - Stardust - O Mistério da Estrela Cadente

lixoluxolixoluxolixoluxolixoluxolixoluxolixoluxolixoluxolixoluxolixoluxo

Lixo.
Com nomes pouco conhecidos, como Charlie Cox e Claire Daines, ao lado do famosíssimo Robert De Niro, através da direção de Matthew Vaughn e roteiro Jane Goldman, as grandes produções comerciais conseguiram mais uma vez provar que é muito fácil destruir uma bela Obra Literária. Sim, porque, Stardust, Graphic Novel de Neil Gaiman, não é menos do que Literatura.
A história do jovem Tristan Thorn (Charlie Cox) em busca de uma estrela cadente para presentear sua amada, viajando por um mundo fantástico (e extremamente poético, no original).

Tudo começa na pequena e isolada vila campestre do Muro, no interior da Inglaterra Vitoriana. Tristan, filho de Dustan Thorn, é um rapaz nerd e fracassado que nutre amor por Victória (Sienna Miller), a mais bela jovem da cidadezinha. Enquanto promete o impossível, Tristan e Victoria observam uma estrela cadente caindo do céu, para além do Muro que separava a cidade do estranho e proibido Mundo Fantástico. O desafio é lançado: Tristan tem uma semana para recuperar a estrela e presentear Victória.
No entanto, a estrela cadente é na verdade uma mulher, a bela (?) Yvaine (Claire Daines).

Ok, chega. O que importa é: a história foi completamente Deturpada pelas mentes Doentias & Perigosas dos roteiristas, transformando toda a poesia da obra num filme hollywoodiano barato, com efeitos especiais chinfrim. A mensagem é clara: protejam seus livros das mãos Loucas dos produtores!
Além de que, puta merda, a estrela era pra ser Linda, e essa Claire Daines tem uma boca de chupeteira horrível.

pre51.jpgTomar no Cu!

Além dos incríveis, bem-aventurados e talentosos adaptadores e roteiristas terem excluídos um variedade impressionante de detalhes importantes (Tristan tem uma das orelhas puxadas, Dustan se casa, o personagem homem-cachorro…) e poéticos (o final da história, o fato das três “irmãs” serem na verdade um único ser etc.), tiveram a Maestria de incluir criações próprias de Gosto Duvidoso. Quero dizer: que porra é aquela de pirata bicha?
E que merda de final foi aquele? Aquilo Não Existe!

A adaptação para o público infantil e/ou Retardado foi perfeita até na escolha das cenas: lutas de magia ridículas no lugar das belas paisagens descritas por Neil Gaiman, ou a incrível árvore-porto substituída por aquela merda de montanha.
166 minutos de punhaladas no cérebro para quem leu a obra original, duas horas e meia de “estou me sentindo patético vendo Isso” para quem não leu.
Stardust- O Mistério da Estrela Cadente, mais um sucesso de adaptação.

Gostou daqui? Então faça parte da nossa comunidade no orkut ou então siga o AOE no Twitter!

Leia também... | Página Inicial

8 comentários

Comente! | Trackback | Assine o Feed dos comentários

Pirata bicha? Eu quero os NOMES dos futuros defuntos que produziram essa merda. E quero AGORA.

Capitão Piratão
15/01/08 | 1:00 am | URL | #

De Niro é sempre De Niro, mas não consegue salvar Stardust. Amei Neil Gaiman um pouco menos após ver o filme.

Capitão, estou contigo. Gancho neles!

Xochiquetzal
15/01/08 | 3:54 am | URL | #

PIRATA BICHA? Impossivel.Não se pode ser pirata e ser BICHA ao mesmo tempo!

Piratas são MACHOS,E esse treco e HORRIVEL.

joao
15/01/08 | 11:53 am | URL | #

Queria dizer que esse foi um dos papéis mais constrangedores que eu já vi o De Niro fazer. Deprimente esse fim de carreira pra um cara que já fez “Taxi Driver” e “Raging Bull”. Lamentável.

Porém, não achei o filme ruim. É uma PÉSSIMA adaptação de um livro, isso eu concordo. Mas como filme, até que não é ruim; ele brinca com vários clichês dos contos de fadas, e isso é bom pra quem não leu “Stardust” e não sabe quem é Neil Gaiman.

atillah
15/01/08 | 11:58 am | URL | #

@atillah

” e isso é bom pra quem não leu “Stardust” e não sabe quem é Neil Gaiman. ”

Veio,QUEM NÃO SABE QUEM E NEIL GAIMAN? acho dificil!

joao
15/01/08 | 4:15 pm | URL | #

“Queria dizer que esse foi um dos papéis mais constrangedores que eu já vi o De Niro fazer. Deprimente esse fim de carreira pra um cara que já fez “Taxi Driver” e “Raging Bull”. Lamentável.”

Exatamente. Um cara que foi Travis de Taxi Driver terminar numa adaptação escrota de uma ótima graphic novel, fazendo um papel de pirata bicha….deprimente mesmo.

Mas mesmo como filme desvinculado á obra original, achei péssimo. O começo é sem sentido (aquela carta não serve pra nada) e a escolha de atores foi lamentável. Principalmente em relação á atriz que faz a Yvaine, que tá feíssima. Especialmente na cena em que ela declara seu amor pelo Tristan em forma de rato.
E fiquei muito puto com o final do filme, que não tem Absolutamente Nada a ver com a HQ. A estrela deveria Continuar mancando e o tristan deveria Morrer.
virou um filmezinho infantil qualquer

thiago
15/01/08 | 8:00 pm | URL | #

“Veio,QUEM NÃO SABE QUEM E NEIL GAIMAN? acho dificil!”

acho facílimo. Muita gente não sabe, pode acreditar.
Hoje em dia um pouco menos por conta de Beowulf e Stardust (os filmes). Mas ainda assim, pra maioria das pessoas é só um nome. Pouca gente, fora os fãns de quadrinhos, conhece Sandman.

thiago
15/01/08 | 8:02 pm | URL | #

[...] Resident Evil 3: Extinção Rogue - O Assassino (War) Shrek Terceiro Simpsons - O Filme, Os Stardust - O Mistério da Estrela Cadente Transformers Última Cartada, A Ultimato Bourne, [...]

ato ou efeito | Missão Críticas de 2007 - Veja a lista!
22/04/08 | 11:02 am | URL | #

Comente!

ATENÇÃO: Leia antes de prosseguir

O conteúdo desse site é humorístico, e nós não temos culpa se você é fresco o bastante para se ofender com o que a gente diz. Então, antes que você só dê trabalho pra gente, dá só uma olhada nessa pequena lista de regras:

1. Xingamentos gratuitos serão deletados sem dó. Tá nervosinho? Vai falar pra sua mãe.
2. Spams, propagandas ou qualquer coisa que faça você linkar seu blog ou algo do tipo por aqui, fará com que seu comentário seja editado. A não ser que o link possa realmente acrescentar algo ao texto e aos comentários.
3. Não fuja do assunto. Quer falar do seu vizinho? Faça um Twitter.
4. Recebeu um comentário ácido e não gostou? Foi você quem pediu.
5. Escreva com conteúdo. E, por favor, ESCREVA CORRETAMENTE. Sabe, nós pelo menos TENTAMOS escrever da maneira correta para vocês; bem que vocês poderiam fazer o mesmo por nós, né? Então, faça um esforço pra não escrever feito um retardado, e também elabore seu comentário. Floods, flames ou qualquer outra coisa inútil será deletada.

Acima de tudo, comente apenas se você tiver algo para comentar. Acredite, quando com conteúdo, seu comentário é bem vindo. Nós lemos a todos os comentários, e você ainda poderá ter seu comentário divulgado por aqui. Ou seja, capriche. E, antes que eu me esqueça: ISSO NÃO É UM BLOG!

manda ver:

Confira as últimas do AOE!

o que realmente importa

COMO SE SALVAR DO ORKUT

só os melhores

Confira agora mesmo a lista de melhores artigos do AOE, selecionados pela OLOLCO Corp.

aoe blog da vez

OLHÔMETRO Um pouco enxerido e metido a engraçadinho.

© ato ou efeito (2006 - 2008) | Todos (ou pelo menos a maioria) os direitos reservados.
Página Inicial | Anuncie | Entre em Contato | Quem Somos | Política de Privacidade | AOE Blogs | Orkut | Twitter
contém sarcasmo, ironia e humor ácido. não adianta reclamar. use o bom senso e respeite a opinião alheia. noob.