Atualmente uma das modas do cinema é pegar alguma HQ e adaptá-la para as telas. Já fizeram filmes com quase tudo, o mais recente foi o 30 dias de Noite (que eu ainda não vi, mas cuja HQ é do caralho).
Depois do primeiro filme adaptado que eu vi, acho que era X-men, eu brochei em ver os outros que foram saindo. Não que eu não tenha visto eles, mas NINGUÉM fica empolgado em ver um filme sabendo que tem 90% de chance de ele ser uma merda. O Quarteto Fantástico 2 eu só vi por causa do Surfista Prateado….que eles também viajaram na história.
Emo-aran…Homem-Aranha, o primeiro filme ficou perto do razoável, embora certos termos da história tenham ficado viajados. Todo mundo fala que é um filme bom por causa dos efeitos especiais fucking-jesus que colocaram. Se fosse por efeitos especiais King-Kong (o remake) seria um filme ótimo, mas véi, dá sono. É fato que os filmes do aranha ficaram FRACOS (para os que gostam da HQ, aliás, para um qualquer que apenas viu o filme e quer sair se achando o entendido os filmes ficaram ótimos), cagaram totalmente a história, e porra? Que VENOM é aquele? O Eddie Brock é um frango e o Parker virou emo.
Vejamos outras adaptações, X-Men. O primeiro novamente ficou perto do razoável o segundo ficou….fraco, e o terceiro um LIXO. Tenho raiva até agora da cabeçada que o Fanático deu na parede e caiu. Que DIABOS foi aquilo? O roteirista de X-men nunca deve ter pego uma HQ da Marvel para ler, só pegou o nome dos mutantes, os poderes e CAGOU em cima de cada um. Querer classificar o poder dos mutantes? Véi, isso não existe, do mesmo modo que a Fênix não é a Jean baixando a pomba-gira (tá, não daquele jeito).
Claro, tem alguns que ficaram um pouco mais do que razoáveis, Sin City ficou bom, já que segiu bem o estilo de apenas UMA história. Tá, várias, cês entenderam, um volume da HQ.
V For Vendetta também foi outro que ficou ótimo, conseguiram sintetizar bem a história original, cortando poucas coisas sem importância e deixando todo o essencial lá.
Constantine? Ficou legal cara, mas fugiu MUITO do estilo do original. Ficou pouco obscuro e muito ”aventurinha”, na minha opinião. E desde QUANDO ele para de fumar? Nem na HQ isso acontece, caralho, o filme perdeu todos os pontos com aquele final escroto.
O que realmente FALHOU nesses filmes?
Simples, a história. Querer reduzir centenas de Hqs em uma história de 2 horas não dá certo. Precisaria de uns VINTE filmes em seqüência para ficar uma história no mínimo BOA. Ou pegar apenas um evento á parte da história original. Não fazer uma mega compilação que vai desagradar todos os fãs. Ou simplesmente INVENTEM alguma coisa, é só pegar um roteirista BOM que entenda do assunto, ou então pegar um fã para fazer as histórias, garanto que ao menos sairia algo decente. Eu já desisti de ver os filmes esperando algo realmente bom, geralmente é mais por curiosidade para ver como eles vão deixar a história.
O fato é esse, por ter virado moda fazer adaptações de HQ’s, a maioria sai com uma história corrida, tentando compilar o máximo que conseguirem. Por mim eles já tinham parado com essa idéia de adaptações de HQs á tempos. Exceto as que tem histórias mais curtas.
E ainda espero para ver o filme do Homem de Ferro e Watchmen, sei que possivelmente sejam ruins, mas fazer o que.
14 comentários
Comente! | Trackback | Assine o Feed dos comentários
E o filme de 300? Foi foda véi.
É possível sim fazer filmes fodas baseados em HQs, livros ou qualquer outra coisa. Agora, parece que os caras querem avacalhar tudo. Tipo, se na hora de fazer um roteiro, os caras chamassem pessoas que soubessem o que estavam fazendo, e chamassem uns 2 fãs (fãs comuns, não xiitas, a parada é uma ADAPTAÇÃO, não uma cópia pra outra mídia) lá só pra dar uns pitacos na história, e um diretor decente, a parada ia ficar fantástica. É irritante ver uns bostas que nem o Tim Story ou o Mark Steven Johnson que CAGAM tudo que põem a mão, e continuam sendo convidadas pra cagar mais coisas.
Vou usar o exemplo de Dragonball Z, não é uma HQ, mas vai servir bem ao meu propósito. Ok, primeiro vamos ver o roteiro, que roteiro? Será possível que os roteiristas da bagaça não querem ou não podem fazer um negócio no mínimo “próximo” ao anime? Qual a dificuldade disso? Eu só consigo pensar que tem outra razão pros caras quererem avacalhar. Vai ver é o público alvo do filme, a censura dele. Vai ver é o tempo de duração que é pouco, não sei. Mas eu não consigo acreditar que tantos filmes acabem assim, cagados só por causa da incompetência de uns, é MUITA incompetência.
Locke
02/01/08 | 9:35 am |
URL |
#
Putsajshjaaahajh, imagina adapatações de animes??
joao
02/01/08 | 11:44 am |
URL |
#
Pois é véi, acabei esquecendo do 300 que também ficou muito bom.
Mas é aquilo que eu disse, pouca história é mais fácil adaptar a pouco tempo de filme, do que milhares de HQs para virar um filme.
Se realmente puxassem um puto que entendesse da bagaça para fazer o roteiro, sairia uma coisa apreciável.
NM
02/01/08 | 1:28 pm |
URL |
#
Aquela cena com o Fanático me deu nojo, principalmente porque colocaram ele como um mutante. Qualquer um que tenha lido hqs dos X-Men sabe que ele NÃO é mutante, caralho! É só um cara fortalecido pelo Rubi de Citorakk!
E na verdade existe sim uma classificação para o nível de poder dos mutantes, só que ao invés de números se usa letras gregas. No caso, Omega é o nível máximo, e entre os mutantes existentes podemos considerar como sendo Omega:
Fênix
Magneto
Homem de Gelo (apesar dele não conseguir usar todo seu poder AINDA)
Elixir
Vulcan, irmão de Ciclope e Destrutor
Cassandra Nova (não tenho certeza, acredito que sim)
E mais alguns que não lembro assim de cor.
niptuck
02/01/08 | 2:50 pm |
URL |
#
Não li o texto todo, mas reclamar do Fanático como mutante é idiotice, ou vocês queriam um flashback explicando que os poderes dele vem da porra dum cristal?
Renato Tamaoki
02/01/08 | 3:04 pm |
URL |
#
Realmente, eu não sei o que custa, quer dizer, os estúdios e todos os envolvidos iam ganhar mais dinheiro se eles fizessem a parada direito, não iam? Porque eles não fazem? Eu não consigo entender véi. Demolidor, Elektra, Motoqueiro Fantasma, entre outros, vão ficar sem novos filmes por muito tempo, tudo por causa da incompetência de uns. Dá MUITA raiva isso. Se eles fizessem direito, os fãs ficariam satisfeitos, os estúdios iriam lucrar rios de dinheiro a mais e isso ainda ia abrir as portas pra umas 500 continuações. Mas, não…
E é como essa questão sobre o Fanático que foi levantada aí, porque falar que ele é um mutante? Porque não seguir a porra da história com relação a um detalhe miserável desses? Porque o Goku não é um Saiyajin? Porque o Homem Aranha negro não tinha aquela aranha gigante no peito? Parece que sempre tem alguém que QUER avacalhar, meu deus do céu.
E existem sim adaptações fodas, já falei do 300, e vou citar o Senhor dos Anéis, os livros são uns tijolos, mas foram adaptados bogalosalmente bem não foram? Quer dizer, eu nunca vi ninguém reclamando do filme. Alguns detalhes foram mudados, claro, mais é aí que entra: é uma adaptação, não uma cópia de uma mídia pra outra.
E além disso ainda tem outra “vertente” das “adaptações”, ou sei lá que palavra usar aqui, tipo no final do ano passado teve o I Am Legend, adaptação boa? Não, horrível, mas como filme ele foi muito bom. Homem-Aranha 2 e Batman Begins pra mim foram assim, não foram uma adaptações fiéis a nada, pelo menos não que eu saiba, mas como filmes, eles foram bem demais.
Ai vem um cara, faz um filme dos X-Men que mais parece um filme do Wolverine, só a história do Wolverine é explorada, Wolvie é foda, claro, mas porra… Deixa pra explorar melhor isso no filme solo. Ciclope, Tempestade, é todo mundo coadjuvante ali. Alguém já leu aquela saga em que o Ciclope se “funde” com o Apocalipse? Caraio que coisa foda. E falando em Apocalipse, eu não consigo imaginar como ele poderia ser introduzido num filme dos X-Men por exemplo, só a chegada dele iria exigir um ar totalmente diferente por parte dos filmes, os caras estão errados desde o começo, pqp.
Lychnood
02/01/08 | 3:07 pm |
URL |
#
Eu naum sou fã assíduo dos X-men pq eu so tenho historias baxada sabe…nenhuma revista =p leio mais por curiosidade de origens e pequenas sagas . WWH
Apocalypse e oque ?
tchunako
02/01/08 | 3:16 pm |
URL |
#
@Renato Tamaoki
Tantos outro mutantes que poderiam sair correndo e quebrando paredes, porque usar justamamente o Fanático? Pode parecer coisa de fã chato, mas é verdade, picas.
@Lychnood
Concordo no caso do Senhor Dos Anéis, ficou realmente bom. Assim como V de Vingança, que mesmo umas coisitas sindo retiradas e outra levemente modificadas, ficou uma adaptação boa.
Não reclamo porque queria um filme FIEL, queria um filme apreciável, com uma história melhor bolada.
E aquela luta do Pyro contra o Homem de gelo no final de X-men 3 foi….broxante.
NM
02/01/08 | 7:27 pm |
URL |
#
@Niptuck
Aliás, esse Omega não é usada para determinar os mutantes que poderia destruir o mundo?
E tem o Nate Grey e o filho do Xavier para adicionar na lista, talvez o Massacre e o Tribunal Vivo (AEHAEHAH, viajei agora)
E a primeira coisa uqe eu lembrei lendo ”omega” foi o Omega Vermelho.
NM
02/01/08 | 8:01 pm |
URL |
#
@NM
Tá, tá, coloca o Zé Fortinho lá, um genérico do Fanático e aí sim os fanboys iam reclamar.
Renato Tamaoki
03/01/08 | 3:10 am |
URL |
#
Mas do que reclamaram com o Fanático? Acho que não.
nm
03/01/08 | 4:21 am |
URL |
#
@NM
É, os mutantes Omega tem potencial suficiente para detonar o mundo. Magneto fez essa ameaça no arco “Guerra Magnética”, exatamente antes de assumir o comando de Genosha.
@Lychnood
Aquela fusão de Ciclope com Apocalypse foi muito foda. Acho que foi depois daquilo que comecei a gostar mais de Summers, e hoje eu não vejo outro líder para os X-Men.
@tchunako
En Sabah Nur, ou Apocalypse, até onde se sabe, é o mutante mais antigo, nascido no antigo Egito. A habilidade mutante dele permite que ele modifique a estrutura de seu corpo, e seu arsenal tecnológico é vasto. Ele já foi derrotado várias vezes pelos X-Men (e por Cable), mas ele sempre volta. O cara é um vilão deveras interessante, e foi criado até um Futuro Alternativo chamado “Era do Apocalypse”, onde ele domina a Terra.
niptuck
03/01/08 | 7:15 pm |
URL |
#
V for Vendetta ficou legal, mas porra, o V ficar apaixonadinho daquele jeito pela Evey foi escroto
Thiago
04/01/08 | 8:37 pm |
URL |
#
Então…
Acho que 95% das adaptações no geral não são boas.
Além de ler os HQ’s, eu leio livros. Vários (não, não só Harry potter). De vários estilos que variam de Gabriel Garcial a Lauren Weisberger e, como já falei, 95% dos que entram pra telona, são triste de ver. Por isso, muitas vezes eu prefiro me abster do sensorial visual do filme e manter os outros, imaculados. As vezes é até uma questão de auto-preservação porque pra mim, não há sentimento pior do que a decepção e, principalmente, nos casos quais deveria haver diversão.
“Adaptação”, só mesmo o de Spike Jonze -que é maravilhoso- e é uma piada sobre adaptações, extremamente metaliguístico.
Ivan
20/02/08 | 3:03 pm |
URL |
#
Comente!
