Em uma jogada pra tentar reviver o Inclusão Digital, convidamos alguns blogueiros para escreverem por aqui. O convidado da vez é o Edu, do Testosterona. Se liga:
O Brasil é um país hipócrita – ótima frase pra começar um texto, hein? Agora eu poderia discorrer sobre aproximadamente novecentos e trinta e quatro temas diferentes e todos iriam corroborar com a minha frase, mas a hipocrisia que assola esse país chega a me dar náuseas. Mas chega de encher linguiça aqui e vamos direto ao ponto.
Tenho lido na imprensa ultimamente muitos comentários acerca da possível capa da Playboy com a Fernanda Young, cheguei até a ler que a revista estava pensando em privilegiar a celebridade e não a beldade. Agora eu pergunto: Quantas vezes a Playboy já não publicou capas de bom gosto duvidoso no passado? Hortência do basquete e a cantora Marina Lima são só 2 exemplos disso.

Fernanda Young declarou que aceitaria posar para salvar o erotismo da burrice, e nem eu, nem você, acreditamos, caso contrário ela sairia lá peladona e não cobraria cachê algum. Mas a questão não é nem essa, o povo quer mesmo é ver qualquer vagabunda gostosa nas páginas da revista, sub-celebridades criadas por reality shows. Houve uma época em que a Playboy trazia mulheres famosas de fato. Na minha opinião, se a revista mantivesse um padrão alto de celebridades, conseguiria com o tempo gente cada vez mais famosas para figurar em suas páginas, sem precisar apelar pra mulheres frutas e funkeiras. No mundo capitalista de hoje a Playboy só pensa mesmo em vender seus exemplares em quantidades exorbitantes.
Mas voltando à possível capa, uma enquete no portal UOL revelou que o público desaprova a escolha da apresentadora da GNT e roteirista de programas de humor da rede globo na Playboy. O que eles querem? A mulher carambola? A Dilma (tá bom, querer que brasileiro saiba quem é Dilma Rousseff é querer demais)?

No final das contas, a Fernanda Young nem é estupidamente gostosa como a Mirella Santos, por exemplo. Aliás, ela é bem mediana e tal, mas se quer saber eu pegava fácil, ainda mais com aquele monte de tatuagem. Um ensaio bem feito com ela ficaria muito bom, e sim, salvaria o erotismo da burrice do mal gosto. Não é porque é erótico que precisa ter um nível baixo, afinal mulher burra e gostosa é a coisa banal hoje em dia, mas alguém inteligente e bem esclarecida como a dona Young, disposta a falar o que pensa (e de fato pensar), estar disposta a posar pra Playboy é coisa rara graças a própria decadência da revista.
Então, tá na hora de todo mundo dar uma repensada em que tipo de bundas queremos ver na revista mais famosa do país, porque se tem uma coisa que todo mundo quer ver é mulher pelada, mas que sejam umas mais interessantes, né?
Nota: O AOE não é responsável por este texto. Ele foi enviado por um convidado, Edu. As únicas alterações feitas por nós são revisões gramaticais (mal feitas, por sinal), ou nem isso.
» Faça como o Edu: Escreva um texto e tenha-o publicado no AOE!
→ por Chow Chow da OLOLCO Corp., em 10 de setembro de 2009, às 15:30
Tags: Fernanda Young, Playboy
V
Prefiro Fernanda Young do que mais uma mulher-fruta siliconada com cara de empregada, essas são todas iguais.
Fabiano França
Sem sombra de dúvida, Fernanda na cabeça.
peidoveio
Apoioado, Edu! Tenho visto mta gente reclamando da escolha da Young, mas acho que estampa-la na capa será um UP na revista, que como vc mesmo disse, perdeu o glamour de outrora… Qm sabe ela na represente um divisor de aguas no atual momento da revista, que vai de mal a pior.
No fim das contas a massa quer mais é mulher (celulite) fruta na ”Playboi” mesmo, que é o que vende. Eu super compraria uma que a Young saísse, pois além de (se dels ajudasse) iria ter uma produção mais válida e inovadora, visto que ela não ia se deixar impor pela produção Uber(nada)criativa da revista nunca.
Mas enfim, o gosto é duvidoso do início ao fim e a era das frutas, funkeiras, pseudo-celebridades de reality show nunca vai passar enquanto a porcaria da revista não falir e algum gênio a reiventar, só que com mulheres de verdade, além de bonitas, inteligentes e interessantes, com nomes e etc. Tudo isso de certa forma começa na própria mídia que impõe desde criancinhas que só moças altas, bonitas, que saem em ensaios fotográficos e tv são dignas de sucesso, porque são só isso, bonitas e gostosas, no máximo legais de bom coração. Uma advogada ou médica não se daria a esse papel, uma mulher de verdade é quer se mostrar gostosa pra quem a interessa, não pro mundo todo, enfim… Vai parecer meio dor de cotovelo, mas é minha opnião, até por muitas vezes me sentir oprimida pelos padrões televisivos e por aí vai. Não sou padrão, nem de fruta, nem de BBB e as vezes isso parece ser o único tipo de mulher que realmente vale a pena e interessam os homens. Um salve pra minoria que não vê a coisa dessa forma! rs
Parabéns pelo post, muito bom!
Abraços.
djavan
Concordo com o post e com a Nênia…
Achar uma gostosa de seios fartos é a coisa mais fácil do mundo, o complicado é achar um ser que tenha esses mesmos atributos, um cérebro embutido em suas cabeças e grandes experiências a serem compartilhadas.
É que eu não tenho o “cash” e a paciência necessária, se tivesse já teria me apossado desse segmento o qual a Playboy vem comendo bola a muito tempo.
Felipe Lima
quem quiser ver mulher pelada.. compra a SEXY!
a PLAYBOY, a muito tempo, virou um revista de “roupa”!
Rych
err… tu gosta?
Sei que o Edu teve seus motivos e mostrou seus argumentos, mas pouco me importa se a mulher que vai posar é inteligente ou não. Ninguém faz sacrifício a Onã pensando no cérebro da mulher. A Fernanda é inteligente? Então o lugar dela na playboy é na parte da entrevista, onde ela pode expressar seus pensamentos e mostrar sua inteligência. Deixem os ensaios para as gostosas desmioladas mesmo.
PS: Nem sou de ver playboy mais, até porque hoje em dia qualquer mulher fica gostosa, tamanha a quantidade de photoshop que usam nos ensaios. E se for pra ver mulher desenhada, os hentais estão aí pra isso.
Ld
perfeito, com tanto photoshop…
E só complementando: Mulher gostosa e inteligente eu quero (e por sorte tenho) na minha cama. Mulher pra ver na revista só tem que ser gostosa mesmo.
théo
@Bruno
Gostosa pode ser, mas se ela tá com você não deve ser tão inteligente assim.
Francesco
Mas que boiolice é essa?!
Mulher em revista tem que ser gostosa e acabou!
Pq eu iria querer ver a Fernanda Young pelada quando posso ver… sei lá… uma das Panicats?!
Querem cultura? Então vão ler um livro.
Junior
Agora me diga, quem vai comprar a revista com o pensamento: “Cara, vou comprar a Playboy da Fernanda Young pq ela é inteligente”.
Sinceramente, quem comprar será no mínimo por curiosidade em saber como é a “xavasquinha” dela.
Sinto muito, mas se vc que ver algo inteligente da Fernanda Young, leia entrevistas, opiniões, entre outros com ela. #Ficadica.
Ozymandias
Com todo o respeito, Fernanda Young na Playboy não dá, não… seria o mesmo que assistir a um programa chamado “Irritando Mulher Melancia”, no sentido de que bateria uma puta sensação de “meu deus, por que fizeram algo assim? NOOOOO….”
Mas, sinceramente, a Playboy tem estado uma porcaria, então, nada me surpreende(Sim, eu acho a Fernanda Young uma porcaria fisicamente, sem prejuízo de seu intelecto. Se quiserem me xingar, estejam à vontade, não vou voltar aqui pra ler mesmo).
joão
A única pessoa que vai se masturbar vendo a Fernanda Young na Playboy é a própria Fernanda Young.
Carolina
Embora eu ache a Fernanda Young o suprasumo da chatice encarnada em um ser humano, concordo com o ponto de vista do texto. Com essas mulheres fruta dá na mesma comprar a Playboy e revistas obscuras de bancas obscuras. Já imaginaram a Dilma, a Hebe, a Marília Gabriela e a Miriam Leitão? Que doidera.
Dogg
Prefiro as gostosas… Se eu kiser mulher inteligente eu ligo a TV cultura, sei lá…
Play boy nao eh conhecida como portadora de cultura, e sim revista de mulher pelada…
e meu sonho eh ver a Angelina Jolie nela um dia =D
Salvar o erotismo da burrice?
Não sejamos hipócritas. A maioria do público da Playboy quer é ver mulher pelada. De preferência, mulher pelada e gostosa, cada um com seus conceitos e critérios de “gostosura”.
Fico pensando se ela (Fernanda Young) irá resolver algumas equações do segundo grau enquanto posa para as fotos, ou se vai declamar alguns versos de Vinícius de Morais ou Mário Quintana enquanto abre as pernas.
Eu pensava que o ensaio para a Playboy tinha que ser sensual e não um teste de proficiência intelectual.
Não sou fã de ter essa “moça” na revista. Mas também não vou ficar fazendo campanha contra. Quem não quiser vê-la como veio ao mundo, não precisa fazer nada. Apenas não compre a revista. Ponto.
Abraço!
joão
Pô, não é por nada, mas vocês realmente acham a Fernanda Young inteligente? Nunca vi a mulher emitir uma opinião articulada sobre qualquer assunto que não fosse ela mesmo. Ela parece pensar como uma adolescente e se expressa como uma. E pior, escreve como uma (bons tempos aqueles em que as meninas queriam escrever como a Clarice Lispector).
Aquele programa de entrevistas é terrível, as perguntas são forçadas e tem aquelas intromissões que não levam a lugar nenhum… De uma indigência mental gritante. Os Normais? Seinfeld na veia… Resumindo: não é gostosa, não é inteligente, não é sequer simpática. Vou guardar essa punheta pra quando a Mallu Magalhães fizer 18. Isto é, se eu não topar com a guria por aí… rs
Anderson
Adoreio texto e gostei muito dos pontos de vista, mas queria pedir um favor ao autor apenas um pequeno favor.
Pare para pensar nos seus conceitos sobre os brasileiros. Julgá-los burros ou desprovidos de consciência é justamente o que a classe política desse país faz. tenha um pouco mais de respeito para com seus compatriotas e lute, de igual para igual contra aqueles que perpetuam a ignorância. Partir do princípio de que você é o único detentor de informações válidas é o mesmo que afirmar que você é o único detentor de idéias plausíveis. Tinha um tal de Hitler que pensava assim, lembra dele?
Abraço
kiddo
Caraca… que bando de punheteiros !
Vão comprar Galileu, Super Interessante, sei lá !
Ó, sou contra a Fernanda não… já rolou pior
(e já comi muito pior também – haha)
Deixem a pseudo intelec aparecer, tadinha. Se
achar uma “Playba” na sala de espera do dentista eu dou até uma espiada, mas daí a um sacrifício a Onan é um caminho muito longo, não ?
Mau
Tanto faz! Quando se olha um foto produzida pela Playboy só se vê puro photoshop! Aí, tanto faz se é melancia ou caviar… é tudo fake!
jotalhão
“…salvaria o erotismo da burrice do mal gosto.”
As pessoas se esquecem que o propósito da Playboy é olhar e bater punheta. E tem gente que ainda insiste nessa de “erotismo de bom gosto”, com aquelas fotos que mais parecem fotos de paisagens com o detalhe que tem uma mulé pelada pequenininha ali no canto. Se isso for “bom gosto” a Playba ja o é. Na minha opinião, quanto mais pervertida e de mal-gosto melhor. Paisagem e composição de câmera não deixa o pau-duro. Sejamos francos.
Que venha a Fernanda, a Dilma ou a Hebe, desde que não seja com a montanha de truncagens de photoshop que emagrecem a mulher melancia e retiram toda a “mulheralidade” da Nana Gouvêa.
andre trindade
nem inteligente e muito menos bonita, é uma pessima escolha, quem considera essa mulher inteligente, deve ser meio debil mental
Karen
Longe de mim querer criticar beleza de alguém, mas falar que vai sair pelada pra salvar o nu da burrice?
Além de muita pretensão é uma enorme contradição.
Eu, como mulher, acho que uma mulher nua é simplismente uma mulhar nua. Lógico que existem ensaios de bom gosto e de mal gosto, independentemente da personalidade ou até mesmo da beleza da modelo. Mas não acho que inteligência seja uma das qualidades de uma mulher que posso ser mostrada pelo corpo.
Quer ser inteligente nua? Vai fazer uma leitura ou uma palestra pelada, não posar na Playboy ué!
Marco
O pessoal que quer ser intelectual fica complicando coisas desnecessariamente. Faz bem pro homem ver mulher bonita, é simples assim, é natural. Se você é tão evoluido que consegue achar um butijão de gás ou um cabo de vassoura mais bonito do que um violão, talvez você mereça parabéns. Ou talvez não mereça nada, tamanha a hipocrisia. Mas se faz bem pra você, não me interessa, seja feliz.
Em tempo: considero a Fernanda Young intragável, em todos os sentidos. Podia ter uma edição dela junto com a Suzana Vieira, aí dava pra mudar o nome da revista pra PlayHell.
fernanda
Bem , cá entre nos as mulheres frutas são digamos q gostosas , mais sinceramente eu como mulher , e vejo a playboy , acho q a fernanda ficaria BEM melhor , ela é muito cabeça , uma mulher muito inteligente , e tbm do q adianta ter ums mulher boa mais é burra , nem da pro cara conversa com a mulher , e o principal , mulher com tatuagem se for fotografada bem fica bem melhor q as popozudas , pq tatuagem qurendo ou não é algo bem sensual. ;D
RODOXXX
Po galera play boy nao e pra escolher noiva ou namorada nao e so pra vc bater uma bronha!!! rs Sem contar q fotografias nao falam…intao do q adianta colocar uma mulher inteligente…tem mais q ser gostosa e burras mesmo!!
Mermão..vou falar uma parada pra vcs…1-Eu acho maneiro ensaios de mulheres que não ficam exibindo o corpo em qq esquina que vão. 2- Mulher melancia e mulher melão são gordas, e o painel tb é muito arranhado. Pode falar q bunda é isso, bunda é aquilo, mas brother, o painel conta muito. Q q adianta ter uma bunda que parece um sofá e o painel ser arranhado como de um carro 65? Mulher feia é um inferno. E como elas vc encontra aos montes na Vila mimosa(disneylandia brasileira) 3- Quer ver panicats peladas, ou coisas assim, basta ver o Pânico, então que graça tem ver essas lhermu peladas. 4- ACHO IRADO A PLAYBOY CONVIDAR A FERNANDA YOUNG…e o corpo dela não é ruim não…coroa maneira po.
luiz
A Feranda não precisa mais estar só na página de entrevistas. Ele já mostrou seu valor, sua criatividade. Agora mostra (sem trocadilhos) que é mais inteligente ainda, a começar pela exposição de motivos. Ponto para a playboy.
Quer ter um avatar também? Clique aqui e saiba como! Mas se você for feio, não use uma foto sua, por favor.
ato ou efeito
contém sarcasmo, ironia e humor ácido. não adianta reclamar. use o bom senso e respeite a opinião alheia. noob.
© ato ou efeito (2006 - 2009) | Alguns direitos reservados. | Política de Privacidade (clique!) | Não copie textos na íntegra, tenha bom senso.
NOSSOS COLABORADORES E COLUNISTAS SÃO VOLUNTÁRIOS. O AOE É UM SITE COLABORATIVO. ENVIE SEU TEXTO!